Un paso muy necesario. El Viceministro de Defensa de Polonia 🇵🇱, Cezary Tomczyk, acaba de anunciar que el ejército polaco 🇵🇱 cambiará los procedimientos relativos al derribo de objetos extraños que infrinjan el espacio aéreo polaco 🇵🇱. El piloto de un caza ya no tendrá que identificar visualmente el objetivo antes de derribarlo. La identificación por radar —combinada, por ejemplo, con la entrada de un objeto en una zona restringida— podría proporcionar motivos suficientes para que el Comandante Operacional y el piloto utilicen armas. Este cambio se produce tras las últimas provocaciones rusas 🇷🇺.

Sep 23, 2026 · 7:47 PM UTC

38
398
2,678
60,609
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @CasetaBosque
los turcos lo hicieron asi y nunca mas...
1
1
37
1,752
Replying to @CasetaBosque
Voisiko myös Puola liittyä brittijohteiseen JEF:ään. Sekä nykyinen JEF että Puola hyötyisivät tilanteessa jossa Nato on toimintakyvytön artikla 5:n toimeenpanossa.
1
15
436
Replying to @CasetaBosque
War is coming Poland won’t mess around anymore.
6
888
Replying to @CasetaBosque
Enfin ! Les Turcs appliquent ça depuis longtemps
3
389
Replying to @CasetaBosque
Buenas Pues a mí me parece un riesgo innecesario. Si lanzan un misil y falla el "objeto extraño" podría pasar q se enganche en cualquier otra aeronave q haya por la zona Los q hablan de Turquía y el su-24, recordad q Siria estaba vetada al tráfico aéreo civil Saludos
2
854
Replying to @CasetaBosque
Ryssän vehkeet vaan alas. Tykeillä tai ohjuksilla.
1
192
Replying to @CasetaBosque
Llevan cambiando eso desde hace rato y la verdad que lo me parece es decir que hacen algo sin hacer nada relevante Cómo decir: Ves ese palo ahí! Si me pegas otra vez estoy tentado a tomarlo y pensar si te pego o no !
1
1
329
Replying to @CasetaBosque
A ver cuándo cae la primera aeronave rusa.
6
Replying to @CasetaBosque
😂 Цікаво, а що тепер мішатиме збивати кацапів? Все одно ж придумають якусь причину щоб не збити.
81
Replying to @CasetaBosque
slowpo(la)kes... they could've done it 5 years ago... Not to mention that they can shoot ruzzian targets over Ukraine...
65
Replying to @CasetaBosque
Eso es exactamente lo que quieren. Hay que castigar entre todos ese tipo de acciones.
70
Replying to @CasetaBosque
Heel verstandig besluit
28
Replying to @CasetaBosque
I thought this had already been implemented some time ago — that soldiers can fire without needing prior approval from a superior...
130
Replying to @CasetaBosque
Un objeto extraño fabricado en UK o en USA es lo se estan preparando a derrivar, de pruebas de que sean rusos ni mu. A ser posible tambien aparecera el pasaporte de Putin en el dron o el satisfayer de Kaja Kalas
267
Replying to @CasetaBosque
Si los derribando va a saberse que son ucranianos.
1
610
Replying to @CasetaBosque
Wird auch Zeit. Alle Flugobjekte die nicht angekündigt sind vom Himmel holen. Die Türkei hat's einmal mit 🇷🇺 erledigt dann war Ruhe! Auch die NATO, 🇪🇺 sollte lernfähig werden.
1
12
1,040
Replying to @CasetaBosque
наконец-то. турки им привет передавали.
8
Doufám, že těm ruským hajzlům něco sestřelí 👍
33
Replying to @CasetaBosque
👍✌️
5
Replying to @CasetaBosque
I Polacchi non hanno mai contato un cazzo... @NORIMBERGA3
9
Replying to @CasetaBosque
La Polonia gestita dal fanatico di tusk non vede ora di andare in guerra
1
228
Replying to @CasetaBosque
Pora najwyższa!!! To już nie lizanie się po fiutach, lecz otwarty konflikt militarny!!!
141
Replying to @CasetaBosque
Klasse, sollte die gesamte Nato so umsetzen
170
Replying to @CasetaBosque
Totalmente de acuerdo
716
Replying to @CasetaBosque
Quindi per errore si può abbattere anche un aereo civile che x errore viola lo spazio aereo perché se il pilota può non vederlo si basa solo sul contatto radar oppure si spara ad uno sciame di droni che invece sono uccelli
1
270
Replying to @CasetaBosque
Muutoksia
160
Replying to @CasetaBosque
@SergioHidalAERO hermano, tienes que hacer vídeo sobre esto para antes de ayer!!
378
Replying to @CasetaBosque
Ceci dit ça leur coûtera plus cher en missiles ....
1
642
Replying to @CasetaBosque
@grok it is true ?
1
61