Die AfD ist eine Bande von Vaterlandsverrätern. Sie würden Deutschland ohne mit der rechten Wimper zu zucken Putin ausliefern.

O je. Florian Schroeder war bis kurz vor Schluss der Hofnarr der Ampelregierung, der sich fast ausschließlich an der Opposition abarbeitete. Als Staatskabarettist tat er also genau das Gegenteil dessen, was politisches Kabarett ausmacht: Den Regierenden auf die Finger zu schauen. Als dann das Ende der Regierung nahte, distanzierte er sich noch schnell von ihr, weil er so enttäuscht war. Beim Radio1 Kommentatoren Talk liefert er in gewohnter Langeweile, was das bestellte links-Grüne ÖRR Klatschvolk im Publikum von ihm erwartet. Also, passt zu euch, wertes ZDF. 🥱

Frage von @cicero_online: Wenn Sie heute einem jungen jüdischen Berliner gegenübersitzen, der Sie fragt: „Soll ich hierbleiben?“ Was antworten Sie ihm? Blutenden Herzens würde ich sagen: Verlasse diese Stadt und dieses Land. Stärke die weltoffenen, jungen Israelis – für eine und deine bessere Welt. cicero.de/innenpolitik/micha…

Ich fände es gut, wenn Robert Ide, Tilo Jung und Wolfgang Benz mal mit Kippa und Davidsternkette durch Teile Neuköllns und dem Wedding liefen.

"ICH FINDE DAS NICHT FAIR VON DIR": HEIDI REICHINNEK SCHEITERT AN EINER EINZIGEN FRAGE Es gibt Momente, die mehr über eine Politikerin verraten als hundert Parteitagsreden. Heidi Reichinnek hat so einen Moment geliefert. Nicht im Bundestag, nicht in einer Talkshow, sondern auf einem sogenannten Demokratiefestival in Magdeburg, am 5. September, einen Tag vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Ein junger Mann mit Mikrofon, Valentin Wilczek, bekannt als TikTok-Nachrichtenmacher, auch für ZDFheute unterwegs, stellt der Fraktionschefin der Linken ein paar Fragen zur Energiepolitik. Einfach Fragen. Und die Ikone der Generation Instagram bricht zusammen. Zuerst läuft alles nach Drehbuch. Hätte man die Atomkraftwerke nicht lieber weiterlaufen lassen sollen, statt Kohle zu verfeuern? "Nein, nein, nein", schießt es aus Reichinnek heraus. Sie sei da "super stringent". Atomkraft sei "die gefährlichste, die wir haben". Die Abschaltung sei "absolut richtig" gewesen. Laut, sicher, moralisch aufgeladen. Fakten stören nur. Dann aber kommt die Frage, an der jede ernsthafte Energiepolitik steht oder fällt. Wie speichert man eigentlich den Strom aus Wind und Sonne, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint? Wie geht die Linke das Thema an? Es gebe ja verschiedene Ansätze. Eine Frage, die jeder Physiklehrer in der zehnten Klasse stellen würde. Und was macht Reichinnek? Sie antwortet nicht. Sie beschwert sich. "Ich finde das nicht fair von dir gerade." Nicht fair? Eine Sachfrage zum Kernproblem der Energiewende ist nicht fair? Dann folgt der Satz, der eigentlich in jedes Lehrbuch über politische Feigheit gehört: "Ich würde das echt nicht gut finden, wenn du das jetzt reinschneidest." Die Frau, die sich als Stimme der Transparenz inszeniert, die Konzernen und Regierung ständig Vertuschung vorwirft, bittet einen Journalisten darum, ihr eigenes Versagen aus dem Video zu schneiden. Zum Schluss noch ein kleinlautes "Sorry, ich wollte nur über Klimapolitik reden". Als ob Energiespeicherung kein Teil der Klimapolitik wäre. Als ob man die Welt retten könnte, ohne zu wissen, wie der Strom um drei Uhr nachts im Januar in die Leitung kommt. Dann greift der Pressesprecher ein und fordert, das Video zu beenden. Ende der Vorstellung. Der Hofstaat schützt die Königin. Besonders bitter für die Linke: Wilczek hat dieselbe Frage auch Felix Banaszak von den Grünen gestellt. Und ausgerechnet der Grünen-Chef, nicht gerade als energiepolitisches Genie verdächtig, hat einfach geantwortet. Er nannte das bidirektionale Laden, bei dem Elektroautos als Speicher dienen. Aber sie ist eine Antwort. Reichinnek hatte nicht einmal das. Sie hatte nur Empörung. Wilczek hat das Video trotzdem veröffentlicht. Gut so. Denn genau dafür gibt es Journalismus. Nicht, um Politikern schöne Clips für ihre Kanäle zu basteln, sondern um zu zeigen, was sie wissen und was nicht. Dass ein 23-Jähriger mit Handy mehr journalistisches Rückgrat beweist als so mancher gut bezahlte Moderator im öffentlich-rechtlichen Abendprogramm, spricht Bände. Denn eines ist klar. Reichinnek ist ein Produkt der sozialen Medien. Ihr Aufstieg lebt von kurzen, wütenden Clips, von Parolen gegen Reiche, gegen Vermieter, gegen die AfD. Solange sie senden darf, ist sie unschlagbar. Sobald jemand zurückfragt, wird es dünn. Sehr dünn. Die Speicherfrage ist keine Randnotiz. Sie ist der Kern. Deutschland hat im April 2023 die letzten drei Kernkraftwerke vom Netz genommen, mitten in einer Energiekrise. Seitdem zahlen Bürger und Betriebe mit die höchsten Strompreise Europas, und bei Dunkelflaute laufen Kohle- und Gaskraftwerke oder es wird Strom importiert, nicht selten aus französischen Atomkraftwerken. Wer den Ausstieg "absolut richtig" nennt, muss erklären können, wie es ohne Atom, ohne Kohle und ohne Speicher gehen soll. Reichinnek kann es nicht. Oder sie will es nicht sagen, weil die ehrliche Antwort unbequem wäre. Und hier liegt das eigentliche Problem. Die Linke will Enteignung, Mietendeckel, Milliardenprogramme, und dazu eine Energiewende, deren Rechnung sie nicht einmal ansatzweise durchdacht hat. Sie verspricht billigen Strom und bekämpft gleichzeitig jede Technologie, die billigen Strom liefern könnte. Wer so Politik macht, braucht keine kritischen Fragen. Er braucht Pressesprecher, die Kameras ausschalten. "Nicht fair" ist übrigens das Lieblingswort derer, die gewohnt sind, nur mit Applaus konfrontiert zu werden. Fair wäre es gewesen, auf eine berechtigte Frage eine ehrliche Antwort zu geben. Und sei es nur: Ich weiß es nicht. Das hätte Respekt verdient. Stattdessen Weinerlichkeit, Schnittwünsche und der Abbruch. Die Bürger, die ihre Stromrechnung bezahlen müssen, haben ein Recht darauf zu wissen, dass die lauteste Stimme der Linken auf die wichtigste Frage der Energiepolitik nur eine Antwort hat: Bitte nicht senden. apollo-news.net/ich-finde-da…

Wie beruhigend. 150 Unterschriften – und schon ist das Antisemitismusproblem der Berliner Linken offenbar verschwunden. Nur wenige Tage nach Jom Kippur wäre vielleicht etwas weniger Selbstgerechtigkeit und etwas mehr Selbstreflexion angebracht. „Jalla, Jalla, Intifada“, Todesrufe gegen israelische Soldaten und immer neue antisemitische Grenzüberschreitungen werden nicht dadurch harmloser, dass man einen offenen Brief unterschreibt. Jüdisches Leben ist vielfältig. Natürlich. Aber 150 Stimmen sprechen ebenso wenig für „die Juden“ wie irgendeine andere einzelne Gruppe. Antisemitismus von rechts, aus islamistischen Kreisen und von links muss beim Namen genannt werden – ohne Relativierung, ohne Ausreden und ohne politische Scheuklappen. Eine Brandmauer gegen Antisemitismus hat keine bevorzugte Himmelsrichtung.

Vor wenigen Monaten wurden sechs Sozialarbeiter hingerichtet. Jetzt will die LINKE in Berlin Sozialarbeiter zu Kriminellen schicken - anstatt der Polizei. Du kannst es Dir nicht ausdenken.

Beim Versuch, die Verbindungen der Linken ins Clan-Milieu zu leugnen, redet sich Heidi Reichinnek um Kopf und Kragen. Da muss selbst der Bundesinnenminister staunen!

So etwas repostet Patrick Bahners (@faznet Feuilleton). Wie tief kann man sinken?

Hach, ich liebe so klassische Sozialdemokraten wie Woidke in Brandenburg, warum können wir die nicht auch im Bund als Koalitionspartner haben? Brandenburgs Ministerpräsident Woidke: „Eine linke Regierung wäre ein Sicherheitsrisiko für Berlin“ Herr Woidke, wünschen Sie sich, dass die Linke Elif Eralp nicht Regierende Bürgermeisterin von Berlin wird? Ja, ganz klar. Ich hoffe, dass es nicht dazu kommt. Warum? Die Berliner Linke ist in Teilen offen antisemitisch und in Teilen mindestens offen auch für kriminelle Clans. Die Linke in Berlin steht für eine Schwächung von Justiz und Polizei. Diese Partei im jetzigen Zustand darf nicht regieren. tagesspiegel.de/potsdam/bran…

Wir alle halten Reformen für notwendig, nur nicht bei uns.

Hat das Enteignungsthema bei @dielinkeberlin eigentlich mal jemand durchgerechnet? Vonovia als Beispiel: aktuelle Ø Bestandsmiete in Berlin ~8,3 €/m². - Bei niedrig angesetzten 25 Mrd. € Entschädigung für 240.000 Wohnungen (Der Berliner Rechnungshof geht beim Verkehrswert von 40–42 Mrd. € aus) - Bei konservativen 3,5 % Zins: ~5 €/m² nur Finanzierung. - Bei Instandhaltung + Modernisierung laut Rechnungshof: ~2,50 €/m². Dazu Verwaltung, Mietausfälle etc. Wir sind also schon ungefähr bei der heutigen Vonovia-Miete – OHNE einen Cent Tilgung. Und dafür 25 Milliarden Euro Schulden und keine einzige neue Wohnung? Wenn schon Schulden, warum nicht mit den Milliarden bauen, nachverdichten, Brachflächen entwickeln – und ja, auch am Rand vom Tempelhofer Feld? What am I missing? Vielleicht verstehe ich’s auch nicht.

Ich mag es, wenn mich Accounts wie der von Mark Schieritz positiv überraschen.

Und dann werden Luisa Neubauer und ihre linken Campact Miettruppen endlich wieder Demos gegen Rechts vor der CDU Parteizentrale organisieren können, nachdem sie und Campact die großen Demos gegen Links und linken Antisemitismus vor den Parteizentralen von SPD und Grünen konsequent durch gezogen haben. Correctiv berichtet.

Jetzt schützt die Berliner Polizei noch Palästinenser-kritische Journalisten vor Palästinenser Kloppe. Der designierte linke Bürgermeister Neuköllns hat bereits angekündigt, dass die Linkspartei die Polizeipräsenz bei den üblichen Pali-Kabalen zurückfahren wird.

Cool. RRG ist damit vom Tisch.

2022 untersagte S. Nagel von @LinkeNeukoelln als Chefin des Ordnungsamts ihren Mitarbeitern, gemeinsam mit der Polizei an sog. Verbundeinsätzen gegen Clans teilzunehmen – obwohl diese dort als effektiv gelobt wurden. Ein Clanboss bedankte sich öffentl. u. nannte sie „Ehrenfrau“