Russia's five-hospital quarantine, FSB involvement, and reported hazmat use in response to the death of a single researcher at a weapons-lineage Irkutsk lab are inconsistent with a lab-acquired plague infection, which would have been treated with prophylactic antibiotics. 1/4

‼️ Sehr eindringlich warnende Worte vom BND-Chef: Moskau stelle uns auf die Probe und wette auf unsere Schwäche. Denn Putin sei über den Punkt hinaus, wo er seinen Krieg einfach beenden könne, ohne sich selbst zu gefährden, sagt Martin Jäger bei der Geheimdienst-Anhörung im Bundestag. Sein Eingangsstatement im Detail: — „Deutschland ist in Gefahr, in einen gewaltsamen Konflikt mit Russland zu geraten. Der Anschlagsversuch in Leipzig ist nur ein Beispiel dafür. Von keinem anderen Land geht derzeit eine so direkte, umfassende und konkrete Bedrohung gegen Deutschland aus.“ — „Nicht wir haben diese Konfrontation gesucht: Russland drängt sie uns auf, sieht in uns einen Hauptgegner. Weil wir Russlands revisionistisch-expansive Politik und den Angriffskrieg gegen die Ukraine nicht hinnehmen, weil wir der russischen Einschüchterung unserer Bündnispartner im Baltikum und anderswo in Europa entgegentreten. Deutschland ist zu einem Haupthindernis russischer hegemonialer Machtprojektion in Europa und damit zur Zielfläche russischen Handelns geworden. Wer sich nicht fügt, wird zum Gegner. So lautet die Moskauer Lesart.“ — Dies bedeute: „Russland stellt uns auf die Probe und beobachtet genau, wie wir mit dieser Situation umgehen. Jedes Zeichen von Wankelmut lädt aus Sicht der Führung im Kreml dazu ein, den Druck auf Deutschland weiter zu erhöhen.“ — „Präsident Putin ist über den Punkt hinaus, wo er den Druck auf die Ukraine einfach einstellen könnte, ohne seine Machtbasis im Inneren zu gefährden. Er muss einen Erfolg in der Ukraine vorweisen, der die bisher erbrachten immensen Opfer aus russischer Sicht rechtfertigt. Das setzt ihn unter Zugzwang.“ — „In Moskau herrscht aber keineswegs Kopflosigkeit. Die russische Führung weiß um die Begrenztheit ihrer militärischen und wirtschaftlichen Mittel. Sie kompensiert eigene Schwäche durch Repression im Inneren, durch die konsequente Ausrichtung der Ressourcen auf die Kriegsführung und — das ist entscheidend, — durch Entschlossenheit und Risikobereitschaft.“ — „Mehr als Material, Geld und Menschenleben zählen der russischen Führung Willenskraft und Opfermut. Das sind die Währungen, in denen Russland handelt. Sie werden auch uns in Rechnung gestellt. Moskau agiert in der Annahme, dass wir russischen Druck und russischer Einschüchterung letztlich nicht standhalten werden. Moskau wettet auf unserer Schwäche.“ — Worauf müssen wir uns einstellen? Jäger nennt vier Punkte: 1. „Russland legt es darauf an, die Ukraine im kommenden Winter in die Knie zu zwingen. Wir müssen mit russischen Attacken von einer Härte und Brutalität rechnen, wie wir sie bisher so in der Breite nicht gesehen haben. Der Krieg in der Ukraine tritt in eine neue, überaus gefährliche Phase ein.“ 2. „Russland versucht zweitens, westliche Produktion und Lieferung von Waffen und Wehrmaterial womöglich zu unterbinden, auch kinetisch, auch bei uns.“ 3. „Drittens: Russland zielt darauf, Europas politische Unterstützung für die Ukraine zu brechen. Wir müssen uns auf Einschüchterungsversuche und weitere Einmischung einstellen. Vermutlich wird es auch erneut nukleare Drohungen geben. Dem müssen wir standhalten.“ 4. „Aktuell sehen wir, viertens, keine Hinweise auf einen groß angelegten Angriff Russlands gegen Nato-Gebiet. Allerdings könnte es, insbesondere im Baltikum, zu niedrigschwelligen militärischen Aktivitäten Russlands kommen. Und in diesem Kontext lassen sich auch False Flag Operations nicht ausschließen.“ Zusammenfassend: „Russland führt einen Schattenkrieg gegen uns“, sagt Jäger. „Dieser unerklärte Krieg ist nicht mit herkömmlichen militärischen oder rechtlichen Kategorien zu fassen. Wir befinden uns nicht im Verteidigungsfall und werden trotzdem angegriffen. Ein Schattenkrieg eben.“ „Die russischen Geheimdienste agieren hochprofessionell und rücksichtslos. Die Gefahr von Anschlägen gegen Ziele in Deutschland ist weiter real und gegenwärtig. Dem müssen wir uns entgegenstellen.“ Der BND sehe sich als „erste Verteidigungslinie“ (Verweis auf Geheimdienstreform mit neuen Befugnissen).

‼️ Do sieci trafiły taśmy Grzegorza Brauna. Dlaczego nie chce Ukraińców, a zaprasza do Polski migrantów z Indii? Wyszło na jaw, że Korona po cichu współpracuje z hinduską agencją pracy powiązaną z Rosjanami i rosyjską agencją propagandową Sputnik. Mocny materiał @bgraczak.

L’intervista completa di Francesca Albanese a OPEN – quella in cui dice di essere contro l’invio di armi all’Ucraina – è persino peggio della clip già uscita. Mentana le fa notare che senza armi l’Ucraina capitola, la Russia vince e si crea un precedente pericoloso. Lei risponde che quel precedente «lo hanno già creato gli Stati Uniti». Non è vero. Ma anche se lo fosse? Andrebbe bene lasciare che l’Ucraina capitoli?? Poi, quando le viene ricordato che gli Alleati armarono i partigiani italiani contro l’invasore, replica: «Allora diamo le armi ai palestinesi». Non ho davvero parole. Infine insinua che le armi all’Ucraina non servano semplicemente a difenderla dalla Russia, ma che la guerra serva a destabilizzare l’Europa – ovviamente per mano di USA e NATO. L’aggressore è russo. Ma alla fine la responsabilità torna sempre altrove. E tutto questo non mi sorprende. Basta guardare chi frequenta, e con loro cosa sta organizzando a livello «transnazionale». Queste posizioni diventeranno sempre più esplicite. Nei prossimi giorni vedremo perché.

After a grueling night responding to Russia’s attack on Kyiv, municipal workers stopped at a local café — where they were offered free drinks as a small thank-you for their work. A simple gesture for the crews who spent the night restoring the city after the strikes.

J'ai demandé à Claude de m'aider à faire un rendu visuel des attaques menées par la Russie de Poutine contre l'Europe depuis 2014. Après quelques itérations, ça donne ça. Détails et data ici : claude.ai/artifact/TjNchYmk2…

In broad daylight, Russia struck a building of the National Academy of Sciences of Ukraine in the very heart of Kyiv. Tragically, there are reports of people killed and injured in the attack. There is no bottom to Russia’s cynicism. A scientific institution full of people in the middle of a working day has become another target of its terror. Russia is deliberately expanding the boundaries of what it believes the world will tolerate. Every attack left without a strong response only encourages the next one. Our partners have the means to change this calculation. Ukraine urgently needs more missile interceptors to protect our cities, tougher sanctions to deprive Russia of resources for its war, and stronger pressure on everyone who helps Moscow sustain its killing machine. Russia must learn that every attack has consequences. The price of attacking Ukrainian civilians must become unbearable for the aggressor. We also call upon @UNESCO – the Organization dedicated, among other things, to protecting science and the scientific community – to strip the aggressor state of its voice, voting rights and its eligibility for election to any governing or working bodies.

‼️Russia has once again brought death to Kyiv. Earlier this morning, I wrote about a boy who was killed. Now, there are four more dead. Now, their lives have been cut short in broad daylight. This is not a movie. This is Kyiv. Ukraine. Today. Russia continues to kill civilians. The world must see this. Russia must be held accountable for every life it has taken.

BREAKING!! Rubio says the U.S. has invited Putin to the G20 summit in Miami this December. “We think it’s an opportunity for him to engage not just with the president, but with other world leaders”

Turnout Was Inflated by 17%, United Russia’s Vote by 23% — Experts Estimate According to calculations by Petr Zhizhin, based on the election data he analyzed, Russia’s actual turnout was around 40%, while United Russia received about 35% of valid ballots. Official figures reported by the CEC were significantly higher: 📊 Official turnout — 57% 🐻 United Russia — 58% Based on these estimates, turnout was inflated by around 17 percentage points, while United Russia’s result was increased by around 23% relative to the estimated number of valid ballots. Electoral expert Roman Udot @romanik_ notes that the use of "administrative resource" in Russian elections has traditionally been estimated at around 15–20%. Zhizhin's calculations: deg.zhizhin.xyz/shpilkin.htm… #RussianElections #Elections2026 #Duma2026 #ElectionFraud #ElectionMonitoring #Turnout #UnitedRussia #RussianPolitics

Seriously President, why list these events, all of which happened today and then conclude with: "Russia will find our resolve only growing stronger. We are reinforcing our collective deterrence and defence, together with NATO. And we are stepping up the pressure on Russia." These are not commensurate statements. No policy whatsoever follows from today's incidents, each of which are tantamount to war, most of them could have led to the death of European citizens. Spouting more standard European clichés, Russia will "find" nothing about our "resolve growing stronger". Resolve is not a response. These are not "reckless" acts, they are purposive. "Reckless" is doing something accidentally. "Reinforcing collective defence" just says only "We will improve our efforts to shoot down the drones you send into Europe". NOT, alas, "the following are the consequences your brazen attacks". Policy and action, not boilerplate. If I sat in the Kremlin I would be falling out of my chair laughing at what wimps Europeans are, take another swig of vodka, and yell out, "Petya, send another couple of drones to Poland", and turn around (sternly), "Sasha, how come that train derailment today didn't have any casualties?"

In 1936, Stalin's regime bought France's most celebrated living novelist a private train carriage, a personal escort, and the honour of delivering the funeral oration for Maxim Gorky on Red Square, with Stalin at his side. They expected an endorsement in return. Five months later, he published a book the Kremlin would keep banned in the Soviet Union until 1990. 🧵

Who fights a hybrid war, they win a hybrid peace. Unless we respond kinetically, Russia will continue down the path of escalation