En Allemagne, on démolit des éoliennes pour exploiter plus de charbon, avec le feu vert des écologiste. Il va falloir redéfinir le mot écologiste… je propose lobbyiste. fr.businessam.be/eolien-char…

Les actionnaires se gavent-ils ? Voilà les résultats chiffrés et documentés des entreprises de l'AFEP (Association Fr des grandes entreprises) CAC+ d'autres grandes entreprises: - 300 Mds de valeur ajoutée produite/an. - 58% de ces 300 Mds partent en salaires bruts, cotisations sociales patronales et épargne salariale. - 20% (59 Mds) sont réinvestis dans la croissance des entreprises - 5% soit 16 Mds rémunèrent les actionnaires. - 16% ont été payés en impôts et taxes dont la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus. Bref, ne vous laissez pas enfumer par le bourrage de crâne, vérifiez les chiffres et à chaque fois que vous avez un doute, allez à la source.

ALERTE ÉLECTRICITÉ — #FED 🇳🇴 La Norvège dit stop. 🇸🇪 La Suède aussi. 🇩🇪 En Allemagne, les énergéticiens réclament de nouvelles centrales pilotables. 🇫🇷 Et la France ? Elle continue et accélère l’éolien et le solaire. La FED - soutenue par les #gueux responsables - alerte : ON FONCE DANS LE MUR. La #FED demande l’arrêt immédiat des nouvelles autorisations de projets éoliens et solaires. La fuite en avant suicidaire doit cesser. 👉 Lire le communiqué complet - très clair - de la FED : environnementdurable.org/doc…

Dans les années 70-80, les jeunes âgés de 25, pour la plupart, travaillaient. Aujourd'hui, les jeunes de 25 redoublent pour la Xième fois leur année en sociologie, drapés dans un drapeau palestinien, en attendant de manger pour 1€ au resto U.

"Je ne connais pas d'exemple dans l'Histoire où l'on a réduit un déficit budgétaire par une augmentation des impôts ; parce que ce faisant, vous transférez de l'argent des types efficaces -les entrepreneurs- vers des Mme Rousseau -dont vous imaginez l'utilisation de l'argent qui va avec." Charles #Gave piped.video/LydwsdaOJco?si=w9SV…

Monsieur Pigasse je vous cite il n’y a pas de la police des vacances, effectivement vous avez raison. Mais la réalité est que vos 400 000 euros de vacances, on s’en tamponne le coquillard. Si j’avais le bas de laine, je ferais pareil sans ciller. Ce qui crève les yeux, c’est pas la villa ni le yacht, c’est le sermon. Vous qui vous drapez dans le « tiers état » avec un sérieux de communiant, la blague est savoureuse : banquier d’affaires, actionnaire de médias, donneur de leçons depuis le salon feutré. Pas de police des vacances, convenons-en. En revanche, dans votre camp du bien autoproclamé, la police de la pensée tourne à plein régime : qui a le droit de parler, qui doit s’excuser, qui est « déplorable ». Vous jugez les modes de vie des uns tout en cultivant le vôtre à l’abri des regards. C’est ça, l’abjection : la morale à géométrie variable, le luxe pour soi, et la vertu. Gardez vos plages privées. Rendez-nous simplement le droit de rire de l’hypocrisie sans passer pour des sauvages. Vous êtes grotesque. 🤣🤡

Tu te fais ovationner dans un amphi LFI sur des thèmes anticapitalistes lundi. Mardi tu claques trois ans de smic par jour avec ta copine qui met des photos sur insta de lectures radicales et de maquillage à 500 balles. Mercredi elle traite la presse de fils de pute. Pigasse.

Les collectivités sont à l'os pourtant... Dans ma boite aux lettres ce matin, 4 magazines, un pour chaque collectivité : - Ville de Nantes - Nantes métropole - Département de la Loire-Atlantique - Région Pays de la Loire C'est pas cher, c'est Nicolas qui paie

Depuis des mois, pour faire baisser le prix du carburant pendant la crise, je propose la suspension provisoire des certificats d’économies d’énergie, les CEE. Sous ce nom technocratique, une charge est imposée aux fournisseurs puis répercutée sur les factures des consommateurs et sur le prix des carburants. La Cour des comptes l’a chiffrée à environ 6 milliards d’euros par an en 2022 et 2023, soit 164 euros par ménage en 2023. La filière l’évalue désormais entre 15 et 18 centimes par litre. Suspendre provisoirement les CEE ferait baisser le prix à la pompe immédiatement et pour tous, sans creuser le déficit, puisque cet argent n’entre pas dans le budget de l’État. Je n’ai bien sûr reçu qu’indifférence ou dédain de nos supposés gouvernants qui préfèrent faire la danse de la baisse du prix et brament « c’est la faute des autres » (tout en continuant d’appliquer le CEE et de taxer les taxes). Quand des Français ne peuvent plus se rendre au travail, l’urgence est de leur permettre de faire le plein.

Franchement… Le service publique fait tout pour qu’à la fin on n’ait plus envie de le défendre. Cette vulgarité, cette grossièreté n’ont aucune dignité…

Autre gros sujet !

Même deux minutes de pluralisme par semaine étaient manifestement de trop pour Radio France. La direction a cédé devant une poignée de militants qui prétendent désormais décider du droit à la parole sur des antennes financées par tous les Français. Ceux qui se présentent en gardiens de la tolérance sont les premiers à refuser la contradiction. La commission d’enquête aura permis de mettre au jour ces pratiques. Elle n’était qu’une première étape. La suite se jouera dans les urnes. En 2027, les Français auront le dernier mot.

Au moment où tout le monde dire ne plus pouvoir payer son plein pour aller travailler. Ça en dit long sur nous… ledauphine.com/culture-loisi…

Mélenchon a déjà gagné: "vous n'avez pas idée de ce qu'on va vous faire", a-t-il menacé les journalistes en avril dernier. Si, on en a une petite idée, grâce à ces Torquemada aux petits pieds: la Pravda.

Réécrivons le communiqué de @radiofrance : Nous avons poussé vers la sortie @csapin C’est une victoire pour les syndicats de @radiofrance qui participent de la meute à la sauce @FranceInsoumise avec le soutien bruyant de @JLMelenchon Maintenant, c’est clair : @franceinter ne sera plus une radio pluraliste ni pour ses éditorialistes, ni pour ses journalistes (qui ont refusé le pluralisme des éditorialistes) ni pour ses émissions militantes - la terre au carré [ @LaTacfi ] étant un must ! La radio qui se prétend de « service public » n’est plus au service du public dans sa diversité mais au service d’une idéologie de gauche sectaire qui pense être « le camp du bien ». Ou comment scier la branche sur laquelle on est (confortablement) assis.

Vous vous souvenez de Fabien Gay et sa fake news sur les 211 milliards de cadeaux aux entreprises sans contrepartie ? Regardons les comptes sociaux 2025 de son entreprise : le journal l’Humanité. Ils sont disponibles publiquement sur Pappers. Le journal affiche un chiffre d’affaires net de 17 117 992 € sur l’exercice. La masse salariale est elle de 8 312 183 €. Les subventions d’exploitation représentent quant à elle 9 959 867 €. Soit 57% du chiffre d’affaires. Pire encore 119,82% de la masse salariale. Oui vous avez bien lu. Les aides au journal sont supérieures à la somme de tous les salaires. Et ce n’est pas une situation isolée, c’était déjà le cas les années précédentes.

2 minutes 30 de chronique. Deux jours de grève. Et bientôt un troisième. L’affaire Charles Sapin résume à elle seule ce que six mois d’enquête ont révélé sur les dérives idéologiques dans l’audiovisuel public. Ce biais, nos travaux l’ont démontré, est profond. Il remonte jusque dans les organigrammes de direction de Radio France et de France Télévisions, où nombre d’anciens militants de gauche se sont reconvertis. La prise en otage de nos antennes par une minorité sectaire est inacceptable. Elle n’a pas sa place dans un service public financé par tous les Français. En 2027, nous y mettrons un terme.

🇫🇷💶 "La France taxe plus que ses voisins, dépense plus que ses voisins… et pourtant s'appauvrit plus vite qu'eux." ➡️ ebx.sh/C7Mppq

Et s'il ne vous fallait qu'une, et une seule raison, de ne pas voter LFI, la voilà !

Voilà. Entre @Fabien_Roussel et @faureolivier pas un pour récupérer l’autre. Cette montée extrême de certains à gauche est très inquiétante. Irresponsable. Ils cherchent quoi ? Du feu et du sang ? Pour exister ? Honte à eux.

Très intéressant. Le changement des structures de l’Etat est explicitement annoncé. Il a donc donc un candidat, en position de remporter l’élection présidentielle, qui propose la fin de notre démocratie. Et personne pour analyser cette proposition et la prendre au sérieux.