🔴 UWAGA! POLICJA ODPOWIEDZIAŁA NAM W SPRAWIE KIEROWCY PORSCHE. I TA ODPOWIEDŹ JEST DRUZGOCĄCA. DLACZEGO PRZYJĘTO ŁAGODNIEJSZĄ KWALIFIKACJĘ PRZESTĘPSTWA, SKORO MOŻLIWA JEST SUROWSZA❓ Naprawdę nie wiemy, jak @Policja_KRPII @Policja_KSP chce obronić swoje postępowanie w tej sprawie. Starsza kobieta miała być wielokrotnie uderzana i kopana, w tym uderzona łokciem w głowę z taką siłą, że upadła na samochód. 75-letni świadek stanął w obronie bitego małżeństwa i sam został zaatakowany. Policjanci jeszcze w czwartek oficjalnie przyznali, że widzieli nagranie. Mimo to komunikat brzmiał: nie ma formalnego zawiadomienia, więc Policja nie będzie prowadzić żadnych czynności. Postępowanie ruszyło dopiero wtedy, gdy jeden z pokrzywdzonych przybył po pewnym czasie do jednostki Policji, aby dokonać formalnego zgłoszenia. Tyle że zawiadomienie nie jest potrzebne, jeżeli z posiadanych przez Policję informacji wynika uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu. A tutaj aż prosiło się o zbadanie art. 217a k.k. Ten przepis chroni osoby, które interweniują w obronie bezpieczeństwa ludzi albo porządku publicznego. To przestępstwo jest ścigane z urzędu. Zapytaliśmy Policję, dlaczego nie wszczęła postępowania przygotowawczego w tym kierunku. Odpowiedź? „Art. 217a k.k. dotyczy naruszenia nietykalności cielesnej osoby podejmującej interwencję w celu ochrony bezpieczeństwa ludzi albo bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Ocenę, czy w tej sprawie spełnione są przesłanki tego przepisu, należy oprzeć na całokształcie ustalonych okoliczności. Niezależnie od tego policjanci prowadzą czynności również w kierunku art. 160 k.k., który dotyczy narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Jest to odrębna kwalifikacja prawna odnosząca się do poważnego zagrożenia dla zdrowia lub życia. Ostateczna ocena prawna będzie zależała od wyników prowadzonych czynności i zgromadzonego materiału.” Zrozumieliście więc, dlaczego nie wszczęto postępowania przygotowawczego w kierunku art. 217a k.k.? Bo my nie. Rzeczniczka napisała: „Ocenę, czy w tej sprawie spełnione są przesłanki tego przepisu, należy oprzeć na całokształcie ustalonych okoliczności”. I PO TO WŁAŚNIE WSZCZYNA SIĘ POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE, ŻEBY TEN CAŁOKSZTAŁT USTALIĆ. DLACZEGO WIĘC POLICJA NADAL NIE WSZCZĘŁA POSTĘPOWANIA W KIERUNKU ART. 217A K.K.? Rzeczniczka tego nie wyjaśniła. Co więcej, Policja przyznaje teraz, że prowadzi sprawę także w kierunku art. 160 k.k., czyli narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Tylko że od 2 stycznia 2026 r. zaostrzono przepisy, żeby chronić prawnie właśnie takie osoby, jak pokrzywdzonych w tej sprawie. Obowiązuje art. 217a § 2 k.k., który dotyczy sytuacji, gdy osoba interweniująca zostaje zaatakowana i narażona na takie niebezpieczeństwo. Różnica jest taka, że przestępstwo z art. 217a § 2 k.k. jest zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności, a przestępstwo z art. 160 § 1 k.k. karą do 3 lat pozbawienia wolności. Dlaczego więc Policja mówi o łagodniejszym art. 160 k.k., a milczy o surowszym art. 217a § 2 k.k.? Panowie Ministrowie @w_zurek, @ArkadiuszMyrcha z @MS_GOV_PL zmieniają przepisy na surowsze, a Policja z nich nie korzysta. Zapytaliśmy też wprost, czy pokrzywdzonych podczas interwencji poinformowano, że w przypadku przestępstwa prywatnoskargowego mogą złożyć skargę również w jednostce Policji - nie muszą sami kierować sprawy do sądu. Odpowiedź? „Policjanci informowali o możliwościach prawnych.” To nie jest odpowiedź. TAK CZY NIE? Czy poinformowano ich o art. 488 k.p.k.? Na to nie dostaliśmy odpowiedzi. Otrzymaliśmy za to informację: „uczestnicy zostali poinformowani o możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem”. Czyli z powyższego można wywnioskować, że najpierw Policja odesłała zaatakowanych seniorów do sądu, a potem rozkładała w mediach ręce, że pokrzywdzeni nie zgłosili się do jednostki Policji, więc nic w sprawie nie można zrobić. Skoro kazano im pójść do sądu, to nic dziwnego, że nie przyszli na Policję, prawda? Policja bez skrupułów zniechęca do zgłaszania spraw nawet starsze osoby, które zostały pobite za stanięcie w obronie porządku publicznego i bezpieczeństwa. Bo czym innym, jak nie zniechęcaniem, jest odsyłanie seniorów do sądu bez wspomnienia o łatwiejszej ścieżce zgłoszenia takiego przestępstwa, jaką jest ustne złożenie skargi Policji? Zapytaliśmy również, dlaczego materiały nie zostały przekazane prokuratorowi do oceny pod kątem art. 60 § 1 k.p.k., tj. zweryfikowania, czy w sprawie zachodzi interes publiczny w ściganiu sprawcy, co pozwala na wszczęcie postępowania bez formalnego zawiadomienia ze strony pokrzywdzonych, których - co istotne - przecież Policja wcześniej zniechęciła do zgłaszania sprawy. Policja odpowiedziała nam, że decyzję podejmuje prokurator. Dziękujemy. WŁAŚNIE DLATEGO PYTALIŚMY, DLACZEGO MATERIAŁÓW PROKURATOROWI NIE PRZEKAZANO. Prokuratura potwierdziła nam wcześniej, że ich nie dostała. I jeszcze sprawa czerwonego światła. Policja znała nagranie, ale dopiero teraz będzie oceniać, czy zachodzą podstawy do podjęcia czynności w sprawie możliwego przejazdu na czerwonym świetle. Czyli w sumie nawet teraz nie ma mowy o prowadzeniu czynności wyjaśniających w tym kierunku. Tak dokładnie odpowiedziała nam rzeczniczka: „Policjanci zapoznali się z nagraniem przekazanym przez świadka. W związku z prowadzonymi czynnościami analizują dostępne informacje i materiał dotyczący przebiegu zdarzenia. Ocena, czy nagranie daje podstawę do podjęcia odrębnych czynności w związku z podejrzeniem niezastosowania się do sygnalizacji świetlnej, będzie możliwa po analizie jego treści i pozostałych okoliczności.” Przypominamy: wykroczenia Policja wyjaśnia z urzędu. Nie trzeba czekać, aż ktoś napisze wniosek, petycję albo zrobi awanturę w mediach. A teraz najciekawsze. Po tym, jak jeden z pokrzywdzonych jednak złożył zawiadomienie, nagle: • są przesłuchiwani świadkowie, • badany jest art. 160 k.k., • badane są groźby, • ustalono tożsamość mężczyzny, • prowadzone są działania zmierzające do jego zatrzymania. Czyli jednak można. Pytanie tylko: DLACZEGO NIE MOŻNA BYŁO WCZEŚNIEJ? Dlaczego Policja, mając nagranie i wiedzę o brutalnym ataku na starszych ludzi oraz osobę, która stanęła w ich obronie, najpierw publicznie ogłosiła, że nie będzie podejmować czynności, bo nie ma zawiadomienia? Od Policji oczekujemy działania z urzędu tam, gdzie prawo tego wymaga. Nie szukania formalnego pretekstu, żeby nie działać. Pokazaliśmy, że istniały możliwości i obowiązek działania z urzędu, bez zawiadomienia. Szczególnie że Policja zapoznała się z materiałami dostępnymi w mediach i znała relacje świadków. Mimo tego funkcjonariusze nie widzieli podstaw do działania bez formalnego zawiadomienia. Jeżeli państwo chce, żeby ludzie reagowali, gdy ktoś jest bity albo stwarza zagrożenie na drodze, to osoby interweniujące muszą wiedzieć, że po wszystkim państwo stanie po ich stronie. W tej sprawie na początku tego zabrakło. Będziemy jej dalej pilnować. W kolejnym wpisie opublikujemy pełną treść naszych pytań i odpowiedzi rzeczniczki Policji. ⬇️ @Policja_KRPII @Policja_KSP @PolskaPolicja @Prok_Okreg_Wawa @MSWiA_GOV_PL @MKierwinski @czeslawmroczek @K_Galecka

Prokuratura nagle rozważa powrót zwierząt zabranych z #ZOOŁączna i wysłanych zagranicę,jeżeli oczywiście ich stan zdrowia na to pozwoli. Coś mi się wydaje, że w prokuraturze w Świdnicy zrobiło się ostatnio bardzo ciepło i to nie od kaloryferów. Wygląda na to, że ktoś tam w końcu zauważył, że przegięli pałę i dali się wmanewrować pseudopomagaczom z organizacji w ich rozgrywki i biznesy. A miało być pięknie, miało być jak zawsze: wjazd jak na rozbicie kartelu: radiowozy, zatrzymania akcją „ratowania zwierząt” z udziałem organizacji. Miał być sukces. A wyszło jak zwykłe. Najpierw zabrać, potem pomyśleć. Polska procedura w pełnej krasie. Czas skończyć z bezkarnością organizacji. Czas na zmianę prawa i ukrócenie ich bezkarności.

Mój niewinny wpis o tygrysie i innych zwierzakach wzbudził spore zainteresowanie choć prouszyłem zagadnienie techniczne, dotyczące kosztów przechowywania tygrysa. Zainspirowała mnie sprawa innego prokuratora, kóry kiedyś, lata temu prowadził sprawę o znęcanie się nad żółwiami. Oddał je na przechowanie i po jakimś czasie koszty przechowania kilkudziesieciu żółwików doprowadziły niemal do bamkructwa jedą z prokuratur. Dlatego stawiam pytanie w trosce o budżet Prokuratury ile kosztuje jeden dzień przechowywania tygrysa w Holandii i ile kosztuje przechowywanie pozostałych zwierzątek. Chodzi to bowiem o całe ZOO, a nie kilkadzisiąt żółwików. Czy ktoś to skalkulował? Jeżeli bowiem właściel ZOO zostałby oczyszczony z zarzutów, to powstają ogromne zobowiazania dla podatnika. Nie mówiąć już roszczeniach cywilnoprawnych.

a w szafie magazyn energii ... z akumulatorow kwasowych do traktora ...z przewodow iskrzy ...ale jest gasnica ...i nic sie nie zapalilo ... x.com/Darekbrzoza/status/211…

Szybkie sprawdzenie ze stroną migracje.gov.pl: 2023 vs 2025 wydanych decyzji: 530,6k vs 482,5k Gruzja - 38,6k vs 22k ✅ Kolumbia: 1,9k vs 17k ❌ Indie: 14,8k vs 16k❌ Uzbekistan: 9k vs 9,5k❌ Bangladesz: 2,9k vs 4,3k❌ Zimbabwe: 2,3k vs 3,5k❌ Tadżykistan: 2,5k vs 3,2k ❌

Cała ta historia uzmysłowiła mi jedno. W wytycznych i wymaganiach personelu nie ma praktycznie nic o kompetencjach. I tu mam parę smaczków. 1) wymogi są strikte tylko personalne. Typu na X łóżek ma być zatrudnione Y lekarzy, Z pielęgniarek oraz W fizjoterapeutów. KONIEC. 2) nie ma ani słowa jakie kompetencje powinien posiadać personel np zajmujący się rehabilitacją ludzi prosto z OIOMu lub z udarów. ZERO. NULL. NADA. Stąd się biorą tego typu sytuacje, że pacjent jest na rurce, gotowy do usprawniania, a przekazać go nie ma gdzie 🤡 Pokłosiem tego są też sytuacje w moim obecnym miejscu zatrudnienia. W moim oddziale nie ma ANI JEDNEJ PIELĘGNIARKI, która miałaby ukończony kurs pozwalający na przetaczanie krwi. Powtarzam ANI JEDNEJ!! 🙈💩🙉 Co robimy jak pacjent ma anemię? No kurwa nie zgadniecie. XDD Pakujemy, wypis, skierowanie na naszą internę gdzie jest przyjmowany, toczony/stabilizowany i powrót do nas. (Niech żyje ekonomia!). Inna sprawa…. Jeszcze bardziej kontrowersyjna…. Na 95% oddziałach rehabilitacji wykonanie usg jest niemożliwe. Dlaczego? Bo albo A) nie ma aparatu usg (co jest częstsze niż) B) nie ma personelu, który by umiał złapać za głowicę Dlaczego? Znowu. W wytycznych czy normach zatrudnienia nie ma ani słowa o kompetencjach personelu czy normach sprzętowych jak aparat USG. Co przyznam szczerze jak na XXI wiek było dla mnie szokujące. Są więc miejsca gdzie kierownikiem oddziału jest osoba, która nie umie obsłużyć USG, ani go wykonać, ani go opisać. Jaki to mentor dla kolejnych pokoleń lekarzy? Pozostawię to bez komentarza. Jak to wygląda w moim szpitalu? XDD Tu będzie gruba beka. Na moim oddziale nie ma USG, pomimo moich kilkuletnich już starań. Temat odwlekany przez dyrekcję, regularnie torpedowany przez kierownika oddziału. Czemu? Nie wiem, ale się domyślam 🤷 Teraz UWAGA JESZCZE WIĘKSZA BEKA. Gdy wysyłamy pacjenta na badanie USG stawu to wraca on z opisem „lekarz wykonujący badanie, nie posiada kompetencji w zakresie oceny stawów” XDDD I tak to się kręci. 🤷 Gdy pacjent się wikła jesteśmy zmuszeni go transportować do najbliższego ośrodka z ortopedią. 🤷 (znowu bardzo ekonomiczne rozwiązanie 💩🤣) Historia ze szpitalem, któremu starałem się pomóc ma szansę skończyć się szczęśliwie. Dyrekcja wdrożyła program naprawczy i poszukuje dodatkowego personelu do zatrudnienia. To był prosty rachunek matematyczny. Lepiej wydać 100-200tys rocznie, na dwa etaty łącznie, żeby zarobić parę baniek rocznie. Niż żeby nic nie zarabiać. 🤷 ale tak dyrektorem medycznym jest lekarz, a nie jakieś politycznie postawiona miernota 🤡💩

W normalnym świecie, normalny obywatel przeszedłby obok normalnego patrolu Policji i nic by się nie stało. W świecie politycznym, polityczny patrol przeszedł obok politycznego aktywisty i się zaczęło. Tylko i aż to, robi różnicę.

Mnie ciekawi jedno, kiedy policjanci w końcu zaczną każdą interwencję zgodnie z polskim prawem i ustawą o policji? Audyt Obywatelski od 5 lat chodzi i nagrywa jak go bezpodstawnie legitymują i dopiero w apelacji wygrywa wszystkie sprawy. I dalej jest jak na Białorusi.

DZIEŃ, W KTÓRYM UKRAINA PRZEGRAŁA Dużo się działo, więc nie każdy zauważył, to co wydarzyło się w Brukseli, gdzie prezydent Ukrainy zażądał kolejnych 70 mld euro od Unii Europejskiej, po tym jak otrzymał w tym roku 90 mld euro. Te 90 mld kraje Unii zbierały, zbierały, i wydawało się że jest to pomoc dla najbliższe lata -  tymczasem nie jest to pomoc, jak się okazuje, nawet na najbliższy rok, bo Zełeński powiedział, że potrzebują rocznie te 150, 160 mld euro. Kraje Unii Europejskiej kłócą się teraz o budżet który ma wynosić i tak rekordowe dwa biliony euro, wiele krajów chcę żeby to było mniej. I do tego miałoby być dołożone kolejne 70 mld dla Ukrainy? To po prostu nie jest możliwe.  No a poza tym teraz wszyscy sobie zdali sprawę, że Ukraina będzie chciała tych kolejnych 150-160 mld po prostu co rok od Unii Europejskiej -  to jest jeszcze bardziej niemożliwe.  Jeżeli Ukraina twierdzi że bez tych ogromnych pieniędzy przegra wojnę no to należy zapytać się co dalej? Wnioski wydają się oczywiste tych pieniędzy po prostu nie będzie. Jeżeli ich nie będzie to czy musimy być przygotowani na przegraną Ukrainy? Może należy zacząć o tym myśleć. Przywódcy w Brukseli tylko pokiwali głowami uśmiechali się do Załęskiego konkretne deklaracje nie padły nie mogły paść tych pieniędzy unia po prostu nie ma. Poza tym jak długo nie miałyby finansować Ukrainę?  Wiadomo, że te pieniądze się rozchodzą, wiadomo, że są rozkradane, wiadomo, że do prowadzenia wojny tak naprawdę używana jest tylko część tej kwoty. Ukraina tych pieniędzy w takiej ilości już więcej po prostu nie dostanie. oczywiście przywódcy europejscy będą się ładnie uśmiechać, będą mówić jak to wspierają Ukrainę, ale to wszystko.  Amerykanie, jak wiadomo, wcześniej zaczęli dozować pieniądze Ukrainie - także dlatego że w Stanach Zjednoczonych kontrola nad publicznymi pieniędzmi jest tak naprawdę dużo większa niż w UE. Tam pieniędzmi które idą na Ukrainę interesowały się kongresowe komisje, żeby wyjaśniać, odkrywać że te pieniądze po prostu znikają. Unia sypała Ukrainie pieniądze jak do pieca, nie patrząc na nic, ale w momencie kiedy Zełeński przyjeżdża i chce kolejnych kolejnych miliardów, to już pewna granica zostaje przekroczona. Zaczną się przygotowania do nowych scenariuszy - niezbyt dobrych dla Ukrainy.

Już nawet WaPo tego nie ukrywa ( setki zabitych dziennikarzy z innych krajów uprzejmie pomija)

W maju 2024 @KosiniakKamysz obiecywał wszem i wobec potrojenie unijnych dopłat dla rolników. Miało być 300 % tego co osiągnął zły rząd i komisarz z @pisorgpl. A teraz jak w radiu Erywań - wiadomość była prawdziwa, z tym że nie 300 procent tylko 30 i nie potrojenie a okrojenie. @ZbigniewKuzmiuk @AdamBielan @mblaszczak @pisorgpl @OficjalnyJK @arszczecin @LukaszP85 @Watermael01 @GrzegorzWojci16 @ufka2 @JarekDen @damian_murawiec @HubertOjdana @TomaszOgnisty @topagrar_PL @farmer_pl @dyba_iwona @FarmerKozlowska @iwanski_rados @JacekSloma @Liziniewicz @PacynaAdrian @PiotrPodkarpac1 @TyszkaMa @izby_rolnicze @AnnaGembicka @AnnaZalewskaMEP @k_cieciora @SlomkaDaniel @MarekKuchcinski @Bartosz_Czarnia @Wojciechowskigr @TBochwic @Tysolpl @Tygodnik_Sieci @cenyrolnicze @AgropolskaPL @AgroNews1 @StefanKrajewski @nowePSL @CzarnekP @jkardanowski @CmilKarol

Stano chwali się, że Kanał Zero ma 25 mln EBITDA. Czyli tyle co BloomBit, producent gier na komórki, czy 11bit, producent innych gier, ale nie AAA. Generalnie jak na "4 siłę medialną w Polsce" (czy tam którąś) - słabo i śmiesznie. Nawet trochę żałośnie. Czy Kanał Zero to zły produkt medialny? No, aby tak twierdzić to trzeba na głowę upaść. I to tak poważnie. To jest właśnie problem polskiej gospodarki. Niby jest w niej kasa, ale nie ma inwestorów. Polska giełda ma kapitalizację żadną i buja nią w zależności od humorów zachodnich banków inwestycyjnych, no czy ładujemy w ten "emerging market" czy może teraz nie. Polak jak coś kupuje to Kurnik Inwestycyjny™ albo trzyma hajs na nieoprocentowanym ROR. Połowa rynku pierwotnego w top 7 idzie pod "inwestycje". Podatek od zysków z giełdy wynosi 19%, a ryczałt od przychodów z najmu - 8,5%. Gospodarka jest generalnie oparta na laniu betonu do dziury. I dzieje się to w kraju z fatalną demografią i jeszcze gorszych prognozach. Gdzieś tam na zachodzie Kanał Zero miałby już 3 helikoptery, debiut za sobą, a kasę ze współpracy czy tantiemy od yt jedynie jako drobne. A to tylko taki pierwszy przykład z brzegu jak fatalnie mamy skalibrowany ten system.

Fotoreporterka „Washington Post”, pobita przez osadników, krytykuje Netanjahu po operacji palca, który był niemal całkowicie oderwany; relacjonuje, że Palestyńczycy próbowali odepchnąć osadników i gdyby nie oni, „prawdopodobnie bym nie żyła”.

Jak słusznie zauważył Barak Ravid już drugi raz w tym tygodniu Netanyahu oskarża ofiarę ataku- wcześniej reporterka WaPo dziś dyplomaci. Kiedy wreszcie ten zbrodniarz i jego wspólnicy trafią do Hagi?

Dobra, zamknij już mordę łapówkarzu. Masz szczęście, że nie jesteś politykiem w Chinach, tam by cię już rozstrzelali.

Kochani przytulmy konto Pani @zajac_ossowska 🤗 obecnej pełnomocnik #ZOOŁączna Wspólnie walczymy o prawdę 💪 🤍❤️ Z góry dziękuje za pomoc 😉

Po ponad 24h zostaliśmy dopuszczeni do zatrzymanego Pana Piotra. Zostaliśmy wprowadzeni do pokoju z zatrzymanym, w którym przebywało 7 funkcjonariuszy Policji. Byli obecni cały czas podczas naszej rozmowy z zatrzymanym - to naruszenie prawa do obrony. Pan Piotr był cały czas skuty kajdankami założonymi na ręce trzymane z tyłu. Funkcjonariusze policji stosują te środki z powodu rzekomego zagrożenia bezpieczeństwa - nie dostaliśmy informacji, o jakim zagrożeniu mowa. Kajdanki przełożono mu na przód tylko na kilka sekund na moment złożenia podpisu pod upoważnieniem do obrony i oświadczeniem (załączam). Stan zdrowia Pana Piotra jest zły. Ledwo byl w stanie siedzieć. Czuje sie zagrożony. Do tej pory nie zna przyczyn, dla których został zatrzymany, nie przedstawiono mu zarzutów. Pan Piotr chce, aby przy wszystkich czynnościach byli obecni obrońcy.

Możemy się pośmiać, że Francuzi mają "black week" miesiąc wcześniej niż zwykle, ale my idziemy tą samą drogą. Spójrzcie na ludzi mijanych na ulicy. Za 10 lat będzie ich 5 razy więcej jeśli nic się nie zmieni, a wtedy i u nas będziemy mieć coraz częściej "black week".

To są przykłady 3 spraw, w których w normalnych okolicznościach nie byłoby wniosku o t.a. Był tylko ze względów politycznych. Naruszenie nietykalności Policjanta, zniszczenie drzwi, czy naciągane zenęcanie się nad zwierzętami to nie jest katalog spraw na areszt. Zastanówicie się Koleżanki i Koledzy zanim poślecie taki wniosek. Jak ktoś nie wie, a musi dzwonić - dzwońcie. Poradze lepiej niż podpięty „szef”. Ale przede wszystkim myślcie samodzielnie, bądźcie niezależni. Wasze decyzje mogą być ciężarem dla całej nasze grupy zawodowej.

Atak na dyplomatów w tym z Polski przez zamaskowanych Żydów na Zachodnim Brzegu potwierdzony: Około siedmiu zamaskowanych izraelskich osadników przyjechało pojazdami terenowymi w okolice Taybeh. Na miejscu przebywali dyplomaci Francji, Belgii i Polski, uczestniczący w wydarzeniu związanym ze zbiorem oliwek. Napastnicy otoczyli samochody dyplomatyczne, żądając okazania dokumentów tożsamości. Obrzucili jeden z samochodów kamieniami i wybili szybę pojazdu konsulatu belgijskiego. Na opublikowanym nagraniu widać również jednego z dyplomatów leżącego na ziemi. Palestyńska agencja WAFA podaje, że jeden z konsulów został przewrócony przez napastników. Oryginalne źródło izraelskie: Autorem doniesienia dla Galei Tzahal jest dziennikarz wojskowy Doron Kadosh (דורון קדוש).