Liebe Berliner Grüne, Wenn ich schon dabei bin, mich unbeliebt zu machen: Ich kann das Gerede von einem "progressiven Linksbündnis" nicht mehr hören. Was ist fortschrittlich an einer Partei, die offene Türen für militante Israelhasser bietet und Stimmen im "antizionistischen" Miieu fischt? Und was habt ihr gemeinsam mit einer Partei, die in Antikapitalismus macht und Verstaatlichung als Lösung der Berliner Misere verkauft? Wo ist eure Zukunftsvision von Berlin jenseits von alternativem Bullerbü, wie wollt ihr nicht nur umverteilen, sondern die Wirtschaftskraft dieser Stadt wieder stärken, die Digitalisierung der Verwaltung vorantreiben und gegen die Verwahrlosung des öffentlichen Raums vorgehen? Was wollt ihr tun, damit Berlin zu einem attraktiven Bildungsstandort wird? Welche Prioritäten setzt ihr bei knappen Kassen, statt euch und andere in einer Wohlfühlrhetorik einzulullen? Und weshalb traut ihr euch nicht zu sagen: Wohnungsknappheit und steigende Mieten müssen vor allem durch forcierten Neubau bekämpft werden - wir schreiben für das Tempelhofer Feld einen internationalen Wettbewerb für kostengünstiges, ökologisches und familienfreundliches Bauen aus, bei dem immer noch reichlich Freifläche bleibt? Mit eurer bescheuerten Vorfestlegung auf eine Koalition mit der LInken habt ihr euch in eine Falle manövriert. Wollt ihr wirklich zum Steigbügelhalter für eine Partei werden, die das Leben für Juden in dieser Stadt noch prekärer macht, Investoren abschreckt und Clankriminalität deckt? ' Wenn ihr jetzt in Sondierungsgespräche geht, erwarte ich von euch in diesen Fragen eine harte, klare Haltung statt verschwiemelter Formelkompromisse. Das setzt voraus, dass ihr bereit seid, eure geliebte "Linkskoalition" scheitern zu lassen. Ihr habt es gemeinsam mit der SPD in der Hand, einen politischen Dammbruch in Berlin zu verhindern. Mit freundlichen Grüßen, Ralf Fücks (Mitglied der Grünen seit 1982, ehemaliger Bundesvorstand und Senator in Bremen)
„Der Fehler der Grünen in Berlin war, den Linken hinterherzulaufen. Sie haben aber keine Chance im Wettbewerb mit radical chic.“ Klartext von @fuecks zu den @gruene_berlin 🎙️🎧 podcasts.apple.com/de/podcas…

Last edited Sep 24, 2026 · 10:42 AM UTC

120
519
2,119
76,688
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @fuecks
bis auf @thfbleibt bin ich einverstanden.
2
16
1,548
Das musst Du aushalten (-;
16
990
Replying to @fuecks
Was ist die Alternative? Eine Koalition mit den beiden abgewählten bisherigen Regierungsparteien? Dann lieber auf Propaganda verzichten und nicht jegliche Kritik an der völkerrechtswidrigen israelischen Politk als antisemitisch verunglimpfen.
5
2
476
Replying to @fuecks
Danke! So eine Grüne Partei würde ich wählen!
44
Replying to @fuecks
Chapeau Herr Fücks, wollen wir für Berlin hoffen, dass die „Berliner Grünen“ Ihre Worte beherzigen….
83
Replying to @fuecks
Ihr Nach-Rechts-Rücken ist schwer erträglich. Die Antisemitismus-Forscherin Schüler-Springorum hat eine gute Analyse zur gerade laufenden Kampagne geschrieben und auch die 150 jüdischen BerlinerInnen, die Rot-Grün-Rot unterstützen, begründen dies klug. nd-aktuell.de/artikel/120267…
6
3
326
Replying to @fuecks
Warum die Aufregung? Die Gruenen 'halten' sich an so viele doppelte Standards, dass es auf ein/zwei mehr oder weniger nun wirklich nicht ankommt. 🤪
375
Replying to @fuecks
Ordnung herrscht in Berlin!“ Ihr stumpfen Schergen! Eure „Ordnung“ ist auf Sand gebaut. Die Revolution wird sich morgen schon „rasselnd wieder in die Höh‘ richten“ und zu eurem Schrecken mit Posaunenklang verkünden: Ich war, ich bin, ich werde sein! Rosa Luxemburg
2
476
Replying to @fuecks
Liebe Berliner Linke, Sollte meine Linke tatsächlich mit so einem widerlichen Dreckshaufen, den ein Fücks repräsentiert, in eine Koalition gehen, muss ich mir eine neue politische Heimat suchen!
5
Replying to @fuecks
Lieber Ralf Fuecks, was genau kann man denn positiv an Israel, der Apartheid und dem Genozid sehen?
4
3
401
Replying to @fuecks
Hätten sie die Mitgliedschaft nicht erwähnt, wäre da niemand drauf gekommen. Gut, dass sie das angesichts ihrer illustren Betrachtungen antizipiert haben.
120
Replying to @fuecks
mir ist auch schleierhaft, wie die Grünen Berlin glauben können, aus so einer Koalition gestärkt heraus zu gehen. Grüne erfolgreiche Politik gibts ja durchaus des Öfteren in Deutschland, das sieht aber irgendwie anders aus, als was die GAL da vor hat.
2
6
319
Replying to @fuecks
Die angebliche so antifaschistische Die Linke ist gegen Waffenlieferungen an die Ukraine, die sich nicht gegen die mörderischen Angriffskriegs Putin verteidigen können soll. Wie können die Grünen mit dieser Partei koalieren? Blendet man das dann einfach aus?
5
433
Replying to @fuecks
blödes, dummes Gelaber. Aber schön übers Stöckchen von cduafd gesprungen. Offensichtlich sind die Grünen unwählbar
17
Replying to @fuecks
Also, auf eine erfolgreiche Regierung, Rot-Rot- Grün.
22
Replying to @fuecks
Tja, das wurden die Grünen inkl der Grünen Bundesspitze oftmals schon vor der Wahl gefragt - ohne Festlegung. Ich kann nur sagen: Enteignung kostet und schafft keinen neuen qm. Clans produzieren Drogenabhängige und Sexsklavinnen und Gewalt.
32
Replying to @fuecks
Warum muss so etwas jetzt coram publico vorgetragen werden und mit so einer arroganten Schulmeisterattituede? Es gibt Parteitage und vieles andere, wenn man sich konstruktiv einbringen will.
1
Replying to @fuecks
Ihre Stimme ist immer noch sehr wichtig, machen Sie bitte weiter damit, sie zu erheben! Die Grünen müssen eine glaubhafte, sinnvolle Alternative für die Mitte sein, nur so kann etwas bewirkt werden!
9
382
Replying to @fuecks
"Progressive Politik": Populismus realisieren? Den Haushalt sprengen? Wirtschaft, Wohlstand und Sicherheit gefährden? Verantwortungslos die Stadt noch mehr spalten? Wohnungen vergesellschaften, statt bauen? Polizei/Verfassungsschutz schwächen? Transferausgaben noch mehr erhöhen?
25
Replying to @fuecks
Genau so, Wut ist hier richtig und tut not.
59
Replying to @fuecks
Komisch , dass die Sorgen der Wähler nur zählen, wenn sie die AfD gewählt haben. Ansonsten bleibt es beim von oben herab regieren.
372
Replying to @fuecks
Nö, die Grünen waren schon immer so. Sozialismus durch die Hintertür namens Umweltschutz. Haben Sie es wirklich nicht bemerkt?
4
103
Replying to @fuecks @aniesmann
Schreibt der ehemalige Kader des Kommunistischen Bundes Westdeutschlands und der Komitees für Demokratie und Sozialismus, Redakteur der „Hefte für Demokratie und Sozialismus“. Die schärfsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche.
3
7
340
Replying to @fuecks
Richtig, was ist progressiv an einer Partei, die Jahrzehnte brauchte, ihre Offenheit ggü. Pädophilie aufzuarbeiten?
357
Replying to @fuecks
Mir geht die "feindliche Übernahme" einst geschätzter Begrifflichkeiten sowas von aus den Keks. Die politische Aufladung (und damit Entleerung) von Wörtern wie "Vielfalt", "solidarisch", "progressiv", "achtsam", "bunt" und nicht zuletzt "Frau" halte ich für unverzeihlich.
5
439
Replying to @fuecks
Sie haben die Islamisten vergessen.
5
Progressiv ist, wenn man Gesellschaftskonzepte des 19. Jahrhunderts mit Energiegewinnung aus der Antike verknüpft.
43
Replying to @fuecks
Joa, Herr Fücks. Schließe mich an. Populismus allenthalben, statt machbare Lösungen anzubieten. Nicht nur ein Privileg der Grünen btw.
77
Replying to @fuecks
Du kannst doch nicht echt ein Bündnis mit der Autopartei priorisieren? Hast Du nicht beobachtet, wie in Berlin NICHTS für Begrünung, Verkehrswende, Energiewende etc gemacht wurde, sondern zurückgedreht wurde? Und Wohnungen gehören in Genossenschaften und nicht Unternehmerhãnde!
2
97
Replying to @fuecks
Nicht zu vergessen, die Haltung der Linken zu Russlands Krieg in der Ukraine ...
1
137
Replying to @fuecks
Die cdu hat den Maßstab für demokratischen Diskurs verloren. Diese Partei macht sich zum Totengräber der Demokratie in D.
196
Replying to @fuecks
Großartig❗❗❗Vielen Dank für das klare Statement.
1
63
Replying to @fuecks
Als zum neoliberalen Reaktionär mutierten Maoisten ist Ihre Haltung nachvollziehbar. Wobei es völlig Wurst sein dürfte, welches Vehikel Sie gerade heranziehen, um ein wie auch immer geartetes "progressives Linksbündnis" madig zu machen.
1
4
167
Replying to @fuecks
Wow! Ist Ihnen der Text nicht ein bißchen peinlich? So gerade mit Blick auf die queere Community. Wissen Sie denn, warum TIN Personen (gegen die ja ein massiver Kulturkampf läuft) der Linken deutlich mehr vertrauen, als den Grünen? Oder: Differenziert hinzuschauen ... 1/X
1
47
Replying to @fuecks
Ich hoffe Grün übernimmt VERANTWORTUNG
2